Stadtgeschichte München

Ein bestimmtes System in dern Vergrößerungen lassen die obigen Messungen nicht erkennen (vergeliche Resultate der Messungen in 1, 2, und 3: geringe Mehrungen bei 3 im Verhältnis zu den Längenentwicklungen; auch 4 und 7 ergeben außergewöhnlich große Differenzen). Die mag wohl in der Schwierigkeit der Planherstellung gelegen sein. Systematischer verfuhr Sandtner bei der Vergrößerung bez. Überhöhung der Häuser; zahlreiche Messungen Am Moell und solche an Aufnahmen alter Bürgerhäuser aus der Sammlung der Stadt¹⁰⁶⁾ laasen ubverkennbar Abstufungen in den Überhöhungen feststellen und zwar dahingehend, daß die kleineren Bauten eine größere Überhöhung erhielten, bei größeren Bauten dagegen die Überhöhugen abnehmen; die folgende Zusammenstellung gibt hierüber Einblick:

1. Bei Bürgerhäusern
   
   1. Normalmaß für ein Haus mit 2 Stockwerken im Modell:
      12,5 mm x 750 = 9,4 m, aufgerundet auf 9,60 m
   2. Durchschnittsmaß für eine Stockwerkshöhe nach den Naturaufnahmen . . . 3,30 m
      überhöhtes od. höheres Erdgeschoß . . . 3,9 m
      zusammen für 2 Stockwerke . . .7,20 m
      ergibt eine Überhöhung i. Modell von . . . 2,40 m
      das ist ungefähr ein Viertel über die Wirklichkeit.
2. Öffentliche Gebäude:
   Staädtische Zeughaus an Anger (jetziges städt. Museum):
   
   1. Höhe bis zur Firstlinie nach Modell
      38 mm x 750 . .  28,50 m
   2. Dieselbe Höhe in Wirklichkeit . . . 23.00 m
      Überhöhung . . . 5,50 m
      das ist ungefähr ein Fünftel über die Wirklichkeit
3. Monumentalbauten:
   Frauenkirche.
   1. Höhe der Türme im Modell
      145 mm x 750 = 108,75 m, rund . . . . 109,00 m
   2. Dieselbe Höhe in Wirklichkeit . . .  100,00 m
      Überhöhung 9,00 m
      das ist ungefähr ein Zehntel über die Wirklichkeit

Von der Einrichtung des Bürgerhauses der damaligen Zeit gibt uns ebenfalls Dr. Trautmann in seinem Werke „Alt-München“ eine eingehende Schilderung; in baulicher Hinsicht interessiert uns von dem Grundriß des Alt-Münchner Wohnhauses besonders die Anordnung der Treppe, die in einem einzigen geraden Zuge  zu den oberen Stockwerken emporsteigt; dann die Trennung des Treppenhauses von dem Hausgange des Erdgeschosses, des Fletzes. Diese für München eigenartige Einrichtung, die sich übrigens bis heute in manchen Beispielen noch erhalten hat¹⁰⁷⁾, übte ihren Einfluß auch auf die Gestaltung der

¹⁰⁶⁾ Durch Herrn Baurat Prof. Dr. Grässel zur Verügung gestellt.
¹⁰⁷⁾ So z. B. in der Wirtschaft „Zum Donisl“ am Marienplatz; Obernager Nr. 3 (dieses Haus hat sogar noch die zwei Eingänge nebeneinander); Oberanger Nr. 11 (Eingang in der Tegernseerstraße); Unteranger 26; Wirtschaft zu den 3 Rosen, Rindermarkt.

58. Grundriß des Stimmelmayer-Hauses an der Bräugasse.
59. Grundriß des Levitenhauses an der Löwengrube.